Sans préjuger du contenu et de son intérêt historique, la quatrième de couverture désigne une idéologie d’ultra-gauche conseilliste, preuve qu’on peut encore marcher avec une balle dans le pied.
De plus, le sous-titre est douteux, comme parcours de la Commune de Paris à Black Live Matter, dont la critique communisatrice a montré les limites sous divers angles (« races » et classes, interclassisme, citoyennisme…).
Jasper Bernes m’a semblé parfois mieux inspiré et plus alléchant. Petite oasis sans le désert théorique…
Si le conseillisme revient, je veux qu’on appelle mon organe de liaison : « Conseil Central des textes fondateurs déjà oubliés des conseils décentralisés »
L’individu dans sa singularité la plus immédiate n’est pas un donné subsistant par lui-même, enserré ensuite dans des formations sociales de plus en plus générales; aucun « je » n’existe d’abord pour lui-même avant d’être en rapport. Il n’est une singularité qu’en étant toujours en rapport avec d’autres singularités et en existant comme singularité dans ces rapports, dans une totalité de rapports (« tout rapport à soi n’existe que comme rapport aux autres »)
Sans préjuger du contenu et de son intérêt historique, la quatrième de couverture désigne une idéologie d’ultra-gauche conseilliste, preuve qu’on peut encore marcher avec une balle dans le pied.
De plus, le sous-titre est douteux, comme parcours de la Commune de Paris à Black Live Matter, dont la critique communisatrice a montré les limites sous divers angles (« races » et classes, interclassisme, citoyennisme…).
Jasper Bernes m’a semblé parfois mieux inspiré et plus alléchant. Petite oasis sans le désert théorique…
Si le conseillisme revient, je veux qu’on appelle mon organe de liaison : « Conseil Central des textes fondateurs déjà oubliés des conseils décentralisés »
@Post-post-bordiguisme radicalement antérieur
Alors donc ce Conseil reposera sur le Centralisme démocratique à la base ?
In girum imus nocte ecce et consumimur igni…