« L’impuissance organisée : sectes, courage et l’échec historique du mouvement communiste »
Texte en traduction DeepL d’un camarade du mexique.dndf
« L’impuissance organisée : sectes, courage et l’échec historique du mouvement communiste »
[Cette série de textes est fragmentaire ; je publierai progressivement d’autres extraits sur le sujet]
I. « L’impuissance organisée : sectes, courage et l’échec historique du mouvement communiste »
L’opposition entre les différents courants issus du mouvement communiste — léninisme, conseillisme, autonomisme, bordiguisme — a traditionnellement été interprétée comme un différend stratégique fondamental sur les voies menant à l’abolition du capitalisme. Parti ou conseils, prise du pouvoir ou auto-organisation, centralisation ou spontanéité : ces dichotomies ont structuré pendant des décennies tant la théorie que la pratique politique révolutionnaire. Cependant, cette opposition, qui avait un contenu réel à son époque, se révèle aujourd’hui de plus en plus comme une fausse dichotomie. Non pas parce que les différences étaient sans importance, mais parce que tous ces courants partagent une détermination plus profonde qui les traverse : leur inscription dans un même horizon historique dans lequel le prolétariat pouvait s’affirmer comme sujet révolutionnaire et, à travers cette affirmation, projeter le dépassement du capital. Lire la suite…




























