des nouvelles du front

Alors qu’en Grèce, les “états d’exception” ne sont pas rares – au contraire, nous sommes plus ou moins dans un régime d’urgence extraordinaire d’extrême austérité et de répression en raison de la “crise de la dette” depuis 2010 – la récente gestion biopolitique de la pandémie de SRAS-CoV-2 par le gouvernement semble être de plus en plus autoritaire.

Au départ, fin février et début mars, lorsque les premiers cas de personnes infectées ont été signalés – ironiquement, la plupart d’entre eux étaient des pèlerins revenant d’Israël et de Jérusalem et ramenant non seulement la Sainte Grâce – les seules mesures prises ont été l’annulation des manifestations du carnaval et la fermeture des écoles, universités, théâtres et cinémas dans certaines régions touchées où la plupart des cas ont été détectés. Comme d’autres devaient suivre, tous les établissements d’enseignement ont été fermés pendant 14 jours le 11 mars, puis ont suivi les cafés, bars, centres commerciaux, restaurants, gymnases, musées, sites archéologiques, à l’exception des supermarchés, des pharmacies et des points de vente de nourriture à livrer et à emporter uniquement. Les nouvelles sont devenues de plus en plus terrifiantes, à commencer par le nombre de décès dans le pays et les pays voisins, et le slogan du gouvernement “Nous restons à l’intérieur” a commencé à envahir la sphère publique. Le 11 mars, une agence gouvernementale a envoyé à tous les smartphones un message diffusé par téléphone portable, censé informer les gens sur le virus mais causant plus d’anxiété et de confusion, et un autre message a suivi une semaine plus tard, soulignant à nouveau la nécessité de “rester à l’intérieur”. En fait, beaucoup de gens ont ignoré l’appel du gouvernement à des restrictions de mouvement et de rassemblement en plein air et sont allés sur les plages et dans des lieux en plein air. Les jours suivants, toutes les plages et stations touristiques organisées ont été fermées, le trafic aérien avec l’Italie et l’Espagne a été interdit et quelques jours plus tard, les frontières avec l’Albanie et la Macédoine du Nord ont été fermées.

Les transports publics ont été restreints, les passagers à destination de la Grèce seront retenus à leur domicile pendant 14 jours et depuis mercredi (18/3), tous les magasins de détail, à l’exception de quelques catégories, ont été fermés. Les réactions de panique dans les supermarchés avec des hordes de personnes amassant d’énormes quantités de marchandises (+42% par rapport au mois précédent, si l’on tient compte des biens de consommation courante) ont conduit à des restrictions sur le nombre de clients dans un supermarché donné et à l’imposition d’une distance minimale entre les clients.

Avec un système de santé publique dévasté après les mémorandums et les coupes qui ont suivi, le gouvernement ne sait que trop bien pourquoi il devrait être pris de panique alors que des milliers de personnes vont tomber malades du virus. L’annonce de l’embauche urgente de 2000 médecins et infirmiers avec un contrat de travail de deux ans est presque nulle par rapport au faible nombre d’unités de soins intensifs en fonctionnement (557 au lieu de 3500), 80 d’entre elles étant inactives par manque de personnel et 25 % étant fermées définitivement. Le personnel hospitalier surchargé a été réduit au cours des années précédentes, les postes vacants sont au nombre de 45 000 et les dépenses de santé publique se situent entre 4,7 et 5,2 % du PIB – attention à la baisse de 30 % du PIB, par rapport aux résultats de 2009, lorsque l’on parle de ces pourcentages ridiculement faibles.

L’initiative de l’épouse du Premier ministre d’appeler les gens à “remercier” les médecins et les infirmières pour leurs efforts contre le virus en tapant des mains sur leur balcon à une heure fixe du soir il y a quelques jours a malheureusement eu un certain succès et, pour le moment du moins, elle montre l’ampleur de la résignation de la population face au slogan du terrorisme d’État de “rester à l’intérieur”, qui empêche les demandes publiques d’une augmentation des dépenses publiques de reproduction sociale.

Il est important de noter que c’est un gouvernement néolibéral conservateur de droite qui applique des mesures interventionnistes de l’État, fait l’éloge des hôpitaux publics et du système médical national en général, interdit les défilés nationaux (militaires et scolaires), ferme les églises et tourne la “main invisible” du marché où il veut.

Bien que l’État grec soit sous surveillance renforcée depuis dix ans maintenant, les institutions et l’Eurogroupe ont décidé lundi (16/3) de supprimer son obligation de dégager un excédent primaire de 3,5% du PIB cette année. De plus, le gouvernement a promis des injections de liquidités (2 milliards) aux entreprises touchées et a annoncé la suspension des paiements d’amortissement ainsi que le paiement des impôts et des assurances, la réquisition de lits d’hôpitaux privés, etc. La planification centrale à son meilleur !

Au fil des jours, les mesures restrictives en mouvement s’alourdissent et la propagande de la peur gagne du terrain. Même les groupes politiques du milieu anti-autoritaire limitent leurs activités, annulent leurs événements ou approuvent même la quarantaine au nom de la protection de la santé publique et de la “responsabilité (personnelle)”.

L’isolement ou l’auto-isolement imposé à l’heure actuelle n’est pas très prometteur car la condition préalable nécessaire à toute lutte réussie est la coopération par la rencontre physique. En même temps, une attitude d’autodiscipline et de peur intériorisée (voire même un cri de “comportement irresponsable” de la part de ceux qui se rassemblent encore dans les espaces publics et les centres sociaux) peut être très commode pour l’État et ses mécanismes répressifs, comme l’a montré le résultat d’une récente manifestation antifasciste dans la ville de Rethymno : 100 personnes ont été encerclées par les flics, battues et traduites en justice. On se demande ce qui se passera si les travailleurs commencent à s’organiser autour de revendications telles que le plein salaire, la réduction des heures de travail ou l’arrêt total, des allocations de chômage plus importantes, des frais médicaux payés…

Les “salaires d’exception” dans un état d’exception

Même si de nombreux capitalistes (à petite et à grande échelle) ont profité de la mise en œuvre des politiques d’extrême austérité de ces dix dernières années, par le biais de la déréglementation du marché du travail, des baisses de salaires directes et indirectes, des remboursements d’impôts, etc. Actuellement, ils tentent de profiter de l'”état d’urgence” déclaré (ou de la situation d'”économie de guerre” comme l’a appelé le Premier ministre lors d’un récent discours télévisé) : l’État grec tire parti de la pandémie COVID-19 pour continuer à mettre en œuvre de nouvelles lois d’urgence qui entraîneront une précarisation accrue de la main-d’œuvre et une diminution du coût du travail salarié, conformément aux doctrines néolibérales persistantes. Du point de vue capitaliste, le moment est crucial, car les conséquences financières de la crise COVD-19 restent à voir. En ce qui concerne le régime d’accumulation grec, il faut garder à l’esprit que le secteur du tourisme et tous les services liés au tourisme, tels que les cafés, les restaurants, la restauration, la construction/rénovation, la vente au détail, la logistique, etc.

Voici une courte liste de mesures qui ont été annoncées au cours de la semaine dernière. Il est important de noter que ces mesures affectent différemment les divers secteurs de la production de valeur et de la circulation, et qu’elles doivent donc être utilisées avec prudence lorsqu’il s’agit de généraliser, c’est-à-dire de réduire les salaires directs et indirects ou le statut juridique des personnes actuellement au chômage. D’autre part, cette liste est révélatrice de la stratégie capitaliste visant à a) faire supporter la plus grande partie des coûts financiers à la classe ouvrière et b) à désigner un marché du travail qui permettra des marges de profit plus importantes, lorsque les conditions “normales” de production et de réalisation de la valeur seront rétablies.

Dans le secteur public :

Les travailleurs des écoles, des universités, etc. ne travaillent plus depuis le 11 mars, suite à la décision du gouvernement de fermer tous les établissements d’enseignement, allant des écoles maternelles publiques aux universités. Les installations sportives, les gymnases et les musées ont également été touchés par cette interdiction. Malgré le fait que ces travailleurs ne travaillent pas actuellement, ils sont toujours payés en conséquence (pour le moment du moins).

Les travailleurs du secteur public les plus touchés par l’épidémie de COVID-19 sont, bien entendu, les infirmières, les médecins et tous les autres travailleurs des hôpitaux, qui doivent travailler dans des conditions extrêmement intensives et dangereuses. Suite à une réduction massive du système de santé publique, due à la fois à une diminution de 25 % des effectifs et à une réduction des financements de l’État, les hôpitaux en sous-effectif et sous-équipés seront bientôt incapables de faire face aux urgences liées à la COVID-19 ou à d’autres causes. Pour l’instant, dans la plupart des hôpitaux, aucun test COVID-19 n’est effectué auprès du personnel hospitalier, alors que les tests sont utilisés pour les patients gravement infectés ou les personnes âgées. Dans certains cas, en raison du manque de personnel spécialisé, des étudiants en master ou en doctorat non rémunérés doivent analyser les résultats, ce qui entraîne des retards cruciaux. En outre, le personnel en sous-effectif est obligé de rester en service malgré les signes d’infection par le virus et l’accès à des ressources très limitées en matière de masques et/ou de gants de protection personnelle. Comme mentionné ci-dessus, il n’y a que 557 lits de soins intensifs actifs dans tout le pays (224 rien qu’à Athènes). Il en va de même pour les hôpitaux des îles où les infrastructures et le personnel ne sont pas suffisants pour répondre aux besoins de la population locale et des immigrants (voir ci-dessous). Pour faire face à la situation d’urgence actuelle, le gouvernement a décidé d’engager immédiatement 2 000 médecins et infirmiers, un chiffre qui semble tout simplement ridicule comparé à la diminution de 26 000 personnes entre 2010 et 2018, d’autant plus que ce chiffre correspond aux nouveaux postes qui avaient déjà été annoncés depuis début juin, quelques mois avant que la COVID-19 ne soit signalée pour la première fois en Chine… Il faut toujours garder à l’esprit qu’au moment de la première mise en œuvre des mémorandums en 2010, les hôpitaux étaient déjà en sous-effectif, en raison des politiques de l’État visant à maintenir en permanence le financement des soins de santé sous la moyenne de l’UE. En ce sens, la politique de dévalorisation de l’après-2010 a entraîné une détérioration décisive et a déjà dévasté le secteur.

La propagande “Nous restons à l’intérieur” a également permis de réduire la charge de travail des hôpitaux, car ce ne sont pas seulement les rues et les espaces publics qui sont évacués par les citoyens, mais aussi les cliniques d’urgence des hôpitaux. Il convient de noter que les cliniques externes ont été effectivement fermées (à l’exclusion des prescriptions de médicaments), limitant ainsi l’accès aux soins de santé publics par défaut. C’est grâce à cette restriction artificielle et violente des besoins médicaux sociaux que le système de santé public est encore fonctionnel.

Dans le secteur privé :

Au total, après la fermeture progressive de nombreux secteurs, on estime qu’environ 1 000 000 de travailleurs sont (temporairement ou non) sans travail. Ces travailleurs n’ont pas le droit d’être payés par leurs employeurs selon le salaire défini dans leur contrat, en raison de l'”état d’exception” qui a été officiellement déclaré par le gouvernement : face à des chiffres d’affaires réduits dès le début du mois de mars, de nombreuses associations d’employeurs ont immédiatement eu recours à des licenciements, à des congés obligatoires sans solde et/ou à un lobbying acharné en faveur de fermetures massives.

Plus précisément :

Dès le 12 mars, tous les gymnases privés ont été fermés, tandis que le lendemain, la mesure a été étendue à tous les restaurants (à l’exclusion des plats à emporter et des services de livraison) et aux bars. Cette mesure a eu un impact majeur sur l’emploi (des jeunes), car la plupart des travailleurs du secteur de l’alimentation et des boissons sont de jeunes prolétaires, qui travaillent souvent dans des conditions précaires et intensifiées (contrats non enregistrés ou sous-déclarés, horaires hebdomadaires irréguliers, etc.) Le mercredi 18/3, la mesure a été étendue à la quasi-totalité du secteur du commerce de détail, à l’exclusion évidente de secteurs tels que les pharmacies, les supermarchés, les épiceries, les boulangeries, les banques, les stations-service, les plats à emporter et… les services funéraires. Les travailleurs employés dans les secteurs liés aux équipements et/ou produits médicaux sont désormais sous contrat “zéro heure”, car les magasins restent fermés, mais les services ne peuvent être fournis que sur rendez-vous. Les auberges et les hôtels doivent suivre cette semaine.

Tous les travailleurs qui ont été directement touchés par les mesures officielles de “verrouillage” de l’État, ainsi que ceux qui ont été licenciés lors de l’épidémie initiale de COVID-19 (depuis le début du mois de mars, environ 40 000 selon certains rapports, la plupart dans l’industrie du tourisme) ou qui travaillent encore dans des entreprises à très faible profit ont droit à une “allocation de l’État” de 800 euros, pour la période allant du 15 mars à la fin avril (soit 535 euros par mois, bien en dessous du salaire minimum nominal actuel de 650 euros). Tous les bénéficiaires ont également droit à une réduction de loyer de 40 %, s’ils n’ont pas de propriété et louent un appartement, mais aucune précision n’a été donnée quant à la personne qui va couvrir cette réduction de 40 %.

Selon les fonctionnaires de l’État, les travailleurs “bloqués” ne sont pas au chômage, mais ont plutôt vu “leur contrat de travail suspendu”, un néologisme alarmant qui fait se demander quelles sont les conséquences juridiques réelles, c’est-à-dire que lorsque la “normalité” capitaliste sera rétablie, les contrats actuels resteront-ils encore valables ? Il n’est pas étonnant que la “clause de licenciement zéro” légiférée par l’État pour toutes les entreprises qui veulent faire usage du soutien financier de l’État, ne garantisse que le nombre nominal de postes de travail, mais pas le type de contrat de travail ou, plus encore, le salaire correspondant à ces postes. Par exemple, il n’est pas encore clair quand les travailleurs ayant un “contrat suspendu” recevront le “salaire de Pâques” (un salaire supplémentaire s’élevant à 50 % du salaire nominal que les employeurs sont obligés par la loi de fournir avant les vacances de Pâques).

Outre le fait qu’ils bénéficient de diverses facilités de crédit, de prêt, d’impôt, de loyer ou d’autres facilités administratives (sous forme de suspension de divers paiements par exemple), les capitalistes sont également libérés de l’obligation de couvrir les obligations de sécurité sociale de leurs employés “suspendus” tant que l’interdiction est en vigueur : le coût correspondant sera également financé par le budget de l’État.

De ce qui précède, il faut déjà être assez clair : ce qui se déroule sous nos yeux est une autre tentative grossière de socialiser les pertes capitalistes, en canalisant l’argent excédentaire de la balance primaire (c’est-à-dire l’argent provenant des baisses de salaires directes et indirectes de la classe ouvrière et de l’imposition des revenus et des achats, etc. La répartition de l’argent de l’État est révélatrice : sur le paquet total de 9,8 milliards d’euros (dont 1,8 milliard du Fonds européen d’investissement et 6 milliards de garanties pour stimuler les prêts aux entreprises pour les fonds de roulement), l’argent directement canalisé vers les travailleurs concernés ne s’élève qu’à 0,45 milliard ou… 4,5 %. Un autre aspect important de la crise financière et sociale actuelle est lié aux personnes déjà au chômage (1 076 134 d’ici janvier 2020) et aux travailleurs non déclarés. Aucune disposition spéciale n’a été annoncée pour tous ces groupes, à l’exception d’une prolongation de deux mois de toutes les allocations de chômage jusqu’au premier trimestre 2020 (environ 200 000).

Comme toutes les écoles ont été fermées et que les grands-parents, partie intégrante et importante du régime local d’aide sociale aux familles, qui s’occupaient traditionnellement de la garde des enfants, ne devaient pas être en contact avec les enfants, de nouveaux congés spéciaux pour les parents ayant des enfants de moins de 15 ans ont été légiférés. Mais un seul parent peut demander un tel congé et son coût (salaire nominal et cotisations de sécurité sociale) est partagé à la fois par les employeurs (aux 2/3) et par l’État (1/3) : une autre façon simple de socialiser les coûts capitalistes. Les travailleurs qui font usage de ce “congé spécial” doivent simultanément faire usage de leur congé (payé) normal : pour chaque 3 jours de congé spécial que le travailleur demande, il doit également demander 1 jour de congé normal. Cela signifie que s’il n’a pas droit aux congés “normaux” (c’est le cas des travailleurs nouvellement employés), il n’a pas non plus droit à ce congé spécial. En tout état de cause, il y a eu de nombreux cas où des parents ont été licenciés uniquement parce qu’ils avaient essayé d’obtenir ce congé spécial. D’autres ont fait l’objet de chantage pour utiliser leurs congés normaux ou même pour obtenir obligatoirement “quelques jours de congé” sans solde.

Mais ce ne sont pas seulement ceux qui ont perdu (temporairement ou non) leur emploi et leur salaire qui sont directement touchés par les nouvelles mesures. Ceux qui travaillent encore peuvent aussi se retrouver dans la merde, comme c’est le cas des travailleurs des supermarchés, de la chaîne d’approvisionnement/logistique/transport/livraison et des centres d’appel, qui travaillent tous selon des horaires flexibles, des heures supplémentaires non rémunérées, dans des conditions extrêmement intensives et, comme si ce qui précède ne suffisait pas déjà, sans équipement de protection individuelle suffisant – si tant est qu’il y en ait un. Ce dernier point était vrai pour toute la période précédant l’interdiction de l’État et pour tous les secteurs à l’échelle nationale : dans la plupart des cas, la direction n’a fourni aucune directive sur la manière d’éviter d’être infecté au travail, ou ces directives étaient plutôt dépassées et/ou inadéquates. Il n’est pas surprenant que dans de nombreux cas, les travailleurs aient dû acheter eux-mêmes des équipements de protection, une tâche plutôt difficile compte tenu de l’énorme demande du public en gants, masques et antiseptiques (dans de nombreuses pharmacies, de longues files d’attente ont été observées et les équipements de protection ont été épuisés en quelques heures, voire quelques minutes).

Le gouvernement a profité de la ruée massive des gens vers les supermarchés pour acheter des équipements de protection et d’autres produits ou aliments nécessaires et a décidé d’étendre les horaires de travail de tous les supermarchés de 9h à 21h à 7h à 22h (du lundi au samedi), tandis que les supermarchés resteront obligatoirement ouverts le dimanche également (de 9h à 17h). En ce qui concerne ce dernier point, il convient de noter qu’un certain nombre de travailleurs du secteur du commerce de détail luttent contre la législation sur le travail le dimanche depuis 2010 et ce n’est que récemment, selon la “loi de développement” de 2019, que les supermarchés ont été autorisés à ouvrir jusqu’à 32 dimanches par an.

En réponse à ce qui précède, un groupe d’initiatives de base, parmi les travailleurs des supermarchés et des centres d’appel, tente actuellement de dénoncer les conditions de travail actuelles d’intensification extrême et/ou l’absence de mesures de protection. Cependant, la réaction générale de la classe ouvrière aux mesures globales prises par l’État (535 euros d’allocations d’État au lieu de salaires complets, “contrats de travail suspendus”, etc.) a été jusqu’à présent décevante, tant par son ampleur que par son contenu.

) a été jusqu’à présent décevante, tant par son ampleur que par son contenu :

Dans l’état actuel des choses, les capitalistes n’ont aucune obligation de déclarer l’horaire de travail quotidien de leurs employés à la plateforme électronique d’enregistrement du travail salarié, par laquelle ils sont (en théorie du moins) contrôlés par le corps des inspecteurs du travail. Cela signifie essentiellement qu’ils peuvent légalement éviter de déclarer un travailleur, évitant ainsi de payer des timbres de travail, mais cela signifie également qu’ils peuvent modifier à leur guise le type de contrats, les horaires de travail, les équipes et les jours de congé pour mieux répondre à leurs besoins de production. Par exemple, de nombreux cas de conversion obligatoire de contrats à temps plein en contrats à temps partiel ont été signalés. Les capitalistes peuvent, en outre, éviter de déclarer des heures supplémentaires, ce qui augmente leurs profits et l’épuisement des travailleurs. Si nous savons tous que les tentatives de contournement de la législation du travail de l’État étaient monnaie courante chez les capitalistes, il convient de noter que c’est l’État lui-même qui autorise désormais de telles pratiques (auparavant) illégales. Ce n’est donc pas par hasard qu’un des représentants du capital a déclaré : “Le marché du travail fonctionne beaucoup mieux comme ça, quand il est plus flexible”.

C’est grâce à cette condition de flexibilité intégrée que le travail posté et le travail à distance – des pratiques jusqu’ici limitées – ont été introduits à une échelle beaucoup plus grande sur le marché du travail local, tandis que l’interdiction de presque tous les magasins de détail a ouvert la voie à la prolifération des services en ligne (e-shop), comme c’est le cas pour le secteur logistique connexe.

La situation actuelle des immigrants dans les centres de détention

La situation des immigrants détenus sur les îles grecques peut être décrite comme plutôt chaotique. Le 16 mars, un incendie s’est déclaré dans le camp de détention pour immigrés de Moria, à Lesvos, entraînant la mort tragique d’un enfant de 6 ans. L’incendie a rapidement échappé à tout contrôle en raison des vents violents dans la région, mais aussi du fait que les véhicules de lutte contre l’incendie ne pouvaient pas s’approcher du site, en raison de l’extrême surpopulation des colonies de migrants informelles entourant les installations : alors que l’infrastructure aurait une capacité de 2 800 personnes, les immigrants qui y vivent doivent être ca. 20,000-22,000 ! Au total, plus de 42 000 immigrants, y compris des enfants, sont piégés à Lesvos, Samos, Chios, Leros et Kos. Au début du mois de février (c’est-à-dire avant l’apparition de COVID-19), on a beaucoup parlé de l’apparition de maladies dans les camps. L’Agence des Nations unies pour les réfugiés a lancé un appel urgent à l’évacuation de la Moria, car il existe une menace de pandémie qui pourrait toucher le reste de l’île : “Les humains qui souffrent de graves problèmes respiratoires vivent dans des tentes qui sont mouillées à cause de l’humidité et des pluies d’hiver. Il n’y a pas d’eau chaude du tout et les détenus doivent attendre trois heures dans un environnement froid pour recevoir de la nourriture. Ils sont tous sous-alimentés, avec des gencives qui saignent”. Ce n’est qu’une fraction de ce qui se passe réellement en Moria, selon les médecins de l’ONU qui y travaillent.

Face à une situation aussi sombre, le gouvernement grec s’est rendu compte que a) on récolte ce que l’on sème et b) on ne peut pas voler Pierre pour payer Paul : après avoir mené une campagne électorale basée sur une rhétorique d’extrême droite et anti-immigrants, il se voit maintenant obligé de satisfaire simultanément sa clientèle électorale sur les îles, ce qui exige de “décongestionner les îles de tous les immigrants” et de “contrôler la présence des immigrants” (i. e. il n’est pas étonnant que l’une des toutes premières mesures annoncées par le nouveau gouvernement ait été l’annulation du numéro de sécurité sociale des demandeurs d’asile, qui leur permettait d’accéder aux services de santé), et d’obéir à la politique actuelle de l’UE qui impose la création de centres de détention massive d’immigrants / “zones tampons” à ses frontières, c’est-à-dire sur les mêmes îles.

Cependant, la première tentative du gouvernement de déplacer plusieurs immigrants des centres de détention vers des centres similaires situés sur le continent a rencontré une énorme opposition locale, principalement basée sur des réflexes xénophobes purs et simples. Le plan était donc de construire des centres de détention fermés plus nombreux et plus grands sur les îles et d’y placer les 42 000 personnes qui y ont déjà été piégées et toutes celles qui tenteraient de franchir les frontières à l’avenir. Mais ce plan a également suscité des réactions locales encore plus vives, surtout de la part de la droite mais aussi de la gauche, car les intérêts locaux (en partie liés à l’industrie touristique) allaient être affectés. En février, les habitants se sont battus avec acharnement contre l’objectif du gouvernement de transformer par la force ces îles en prisons permanentes pour immigrés (plusieurs brigades de police anti-émeute avaient été appelées, ce qui n’a fait qu’aggraver les choses, leur présence ayant unifié l’opposition locale contre elles). Finalement, le gouvernement a été contraint de faire marche arrière.

Après la fin de la lutte des habitants avec les brigades anti-émeutes et la fermeture militaire des frontières gréco-turques début mars, les initiatives citoyennes de droite ont réussi à transformer le mécontentement local concernant les prestations de santé de l’État et la réquisition de terrains par l’État pour les nouvelles prisons en propagande anti-immigrants et anti-ONG.

C’est dans ce contexte compliqué et claustrophobe que la pandémie a éclaté et que les immigrants ont été laissés à eux-mêmes dans un premier temps. Peu après, cependant, le gouvernement a mis en place des mesures sévères de simple contrôle biopolitique, sous le prétexte de la propagation de la COVID-19, malgré le fait que toutes les personnes infectées jusqu’à présent sont grecques. Dans les centres de détention en particulier, le seul cas d’infection par COVID-19 rapporté est celui d’un policier à Amygdaleza, dans l’Attique.

La législation stricte contre les immigrants détenus comprend des couvre-feux, de nouvelles clôtures (autour des établissements informels) et des zones d’isolement pour ceux qui sont infectés, des permis de transport limités vers les centres urbains (afin d’acheter des moyens de subsistance supplémentaires), l’interdiction de toutes les activités/réunions à l’intérieur, etc. Toutefois, ce qui n’a pas été annoncé est la mesure préventive la plus efficace de toutes, à savoir la fermeture immédiate de tous les centres de détention. Plus que jamais, ils ressemblent tous à des prisons ! Malgré cela, la “Moria Corona Awareness Team”, un groupe composé de bénévoles qui ont demandé le statut de réfugié, a exprimé sa satisfaction pour les mesures (répressives) prises par les autorités grecques : “Ces restrictions sont utiles et nécessaires pour les réfugiés afin d’être protégés contre les coronavirus” et “pour cela nous remercions les Grecs qui ont imposé ces mesures, et ce de manière très pacifique” !

Sur l’île de Kos, le maire a annoncé son intention d’engager du personnel de sécurité privé afin de limiter la présence des immigrés dans un certain nombre d’espaces publics, ce qui aura pour effet d’accroître encore la congrégation dans les centres de détention, mais aussi d’empêcher l’application de mesures similaires à la population nationale.

En fait, tout le pays commence à ressembler à une prison : le vice-ministre de la protection civile et de la gestion des crises a récemment annoncé la première mesure de loi martiale : l’interdiction de tout rassemblement public de plus de 10 personnes à partir du 19/3, tandis que les contrevenants seront condamnés à une amende de 1 000 euros ! Cette mesure a été rapidement suivie par le verrouillage de tous les parcs, places publiques, collines et autres zones de loisirs, mais aussi par l’interdiction de tout déplacement vers les îles pour les non locaux.

L’extension continue, au quotidien en fait, de ces mesures draconiennes et autoritaires, qui s’étendent bientôt à l’interdiction de tout “déplacement inutile”, montre non seulement la détermination de l’État à mieux contrôler la vie sociale, mais elle révèle aussi que c’est l’État lui-même qui vise à alimenter davantage la pandémie actuelle de panique parmi les citoyens. Par exemple, selon les mesures les plus récentes, seule une personne par 15m2 est désormais autorisée dans les supermarchés (contre une par 10m2 auparavant), ce qui incite à des files d’attente encore plus longues, sans parler du fait qu’une règle aussi stricte n’est pas appliquée sur les lieux de travail et dans les prisons/centres de détention… Jour après jour, mesure après mesure, les gens semblent s’habituer à cette “nécessité” anormale et irrationnelle, selon laquelle même l’arrachage des bancs en bois ordinaires des rues et des places semble raisonnable. La propagande gouvernementale des “citoyens irresponsables qui désobéissent à la quarantaine” s’est avérée être, au moins partiellement, un succès dans la mesure où, dans certains cas, les habitants des zones rurales et des petites villes ont accueilli les visiteurs des centres urbains avec suspicion, voire avec hostilité.

La situation actuelle dans les prisons

Il y a eu une interdiction horizontale à la fois des congés accordés (c’est-à-dire des jours de prison pour les prisonniers qui ont accompli au moins 1/5 de leur peine) et des “visites libres” (c’est-à-dire des réunions ouvertes des détenus avec leurs proches dans les établissements pénitentiaires sans limites de temps strictes). Les réunions de courte durée (seulement 10 à 15 minutes) qui étaient initialement autorisées derrière des vitres sont également interdites. En outre, la nourriture, les vêtements et autres (comme les livres) provenant de la famille ont été interdits. Des obstacles aux visites d’avocats ont également été signalés. En outre, le ministère de l’ordre public a recommandé l’utilisation de zones isolées dans chaque prison, chacune pouvant accueillir 10 à 20 détenus infectés (ou potentiellement infectés) par le COVID-19. Cependant, les directeurs de prison ont déjà fait part de leur incapacité à mettre en œuvre une telle mesure, en raison de la surpopulation carcérale.

Les femmes détenues ont publié un texte, qui a été communiqué au ministère par l’intermédiaire d’avocats, déclarant qu’elles sont à la fois coopératives et strictement conformes à certaines des mesures susmentionnées et que, de leur côté, “il y a une grande responsabilité”. Elles ont exigé que les dirigeants politiques fassent également preuve de responsabilité et acceptent leurs propositions, parmi lesquelles la libération de toutes les détenues condamnées à moins de 5 ans de prison, ainsi que la libération de toutes les mères incarcérées ayant des enfants mineurs et de celles qui sont vulnérables à l’infection par COVID-19. Des demandes similaires ont également été formulées par l’Initiative pour les droits des prisonniers, principalement axées sur la nécessité de garantir des conditions de vie sûres dans les prisons et de réduire la surpopulation dans les prisons et les centres de détention de la police, par le biais de libérations conditionnelles et d’autres politiques similaires.

Protestations

La dernière grande manifestation du pays a eu lieu sur l’île de Lesvos le 14 mars. Il s’agissait d’une manifestation anti-fasciste/pro-immigration qui était soutenue par le syndicat local des médecins hospitaliers et qui a été accusée d'”irresponsabilité” par les partisans du gouvernement dans tout le pays.

Le seul appel à la grève de cette semaine a été lancé par le Syndicat des archéologues qui a demandé l’arrêt du travail, une demande qui a été satisfaite par le ministère de la Culture.

Une grève de la faim collective, de plus de 1.200 immigrants détenus dans le camp de détention de Korinthos, a été lancée le 20 mars, pour protester contre les conditions de vie difficiles, demandant également à être libérés. On ignore pour l’instant si cette protestation était principalement liée à la journée de l’ONU contre le racisme (21/3) ou si elle s’étend au-delà de cette journée.

Après la tombée de la nuit, il y a plus de flics dans les rues que de gens ordinaires. Si un couvre-feu doit être instauré ce week-end ou la semaine prochaine, il sera très difficile pour les camarades qui sont encore actifs de se rassembler ou de mettre leurs banderoles, autocollants, etc. au-dessus de la ville d’Athènes.

Assemblée des travailleurs sans emploi de la place Syntagma

TPTG

22 mars 2020